-
Avvocato
Sabrina Cestari
.
Patrocinante in Cassazione
.
Viale dei Mille, 22 - 42121 Reggio Emilia
.
tel. 3383815412
.
mail: avvsabrinacestari@libero.it
.
pec: sabrinacestari@avvocatiagrigento.it
.
C.F. CSTSRN64B50D548K
.
P. IVA 02345560847
. - Note: Alcuni documenti pubblicati in questo sito sono in formato PDF. se avete difficoltà a visualizzarli e scaricarli dovete utilizzare Acrobat Reader
Partnership
-
Articoli recenti
- Risarcimento: la semplice diagnosi di epatite non determina l’inizio della decorrenza della prescrizione né impone al danneggiato l’onere di assumere informazioni sulla causa della patologia
- Risarcimento: il Tribunale di Reggio Calabria liquida 753 mila euro ai familiari di una danneggiata deceduta per sangue infetto
- Indennizzo ex lege 210/1992: importi per il 2024
- Risarcimento del danno: la Corte di Appello di Bologna conferma una sentenza di condanna del Ministero della Salute per una trasfusione del 1970
- Vaccino Covid: occorre prestare attenzione al termine per la presentare della domanda di indennizzo in caso di danni
Archivi del mese: Luglio 2018
Le Sezioni Unite ribadiscono che l’indennizzo ex lege 210/92 va scomputato e chiariscono l’ambito di operatività della compensatio lucri cum damno
Con quattro sentenze (nn. 12564/2018, 12565/2018, 12566/2018 e 12567/2018) le Sezioni Unite hanno individuato e delineato la portata compensatio lucri cum damno, rispondendo all’interrogativo se e a quali condizioni, nella determinazione del risarcimento del danno da fatto illecito, accanto alla … Continua a leggere
Transazioni: il Consiglio di Stato dichiara ammissibile il ricorso sul silenzio del Ministero della salute
Come segnalato nell’articolo pubblicato sui nostri siti il 16 marzo 2018, il Tar Lazio aveva dichiarato inammissibile il ricorso sul silenzio serbato dal Ministero della salute in ordine all’adesione alla procedura transattiva disciplinata dalle leggi n. 222 e n. 244 … Continua a leggere
Risarcimento del danno da emotrasfusioni contro il Ministero della Salute: l’accertamento da parte delle CMO della riconducibilità del contagio ad una emotrasfusione deve essere ritenuto dal giudice fatto indiscutibile e non bisognoso di prova
Con sentenza n. 15734 del 15 giugno 2018 la Cassazione ha enunciato un fondamentale principio di diritto in merito alla sussistenza, nell’ambito del giudizio di risarcimento del danno, del nesso di causalità tra contrazione del virus ed emotrasfusione già accertato … Continua a leggere