Per coloro che me lo hanno richiesto telefonicamente e che hanno riscontrato difficoltà a reperirla anche all’interno del sito, ripubblico la tabella 2013 con gli importi dell’indennizzo ex lege 210/92 integralmente rivalutati, naturalmente cliccando su TABELLA si aprirà il relativo file in pdf.
Avv. Cestari
Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.
Avvocato
Sabrina Cestari
.
Patrocinante in Cassazione
.
Via Lauricella, 9
92100 Agrigento AG
tel. 3383815412 – fax 0273967469
.
mail: avvsabrinacestari@libero.it
.
pec: sabrinacestari@avvocatiagrigento.it
.
C.F. CSTSRN64B50D548K
.
P. IVA 02345560847
.
Ordine degli Avvocati di Agrigento
| L | M | M | G | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Questo sito o gli strumenti terzi qui utilizzati si avvalgono di cookie necessari al suo funzionamento . Se volete saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consultate la cookie policy.
accetto i cookiecookie policy
@ Luca
Grazie mille di aver condiviso con tutti noi le informazioni ottenute, certo fa specie rilevare che il 20 di agosto scorso il Ministero abbia sentito “l’irrefrenabile impulso” di inviare allo Studio una esclusione definita, ben dopo le sentenze del Tar, in pieno periodo feriale, una esclusione, per altro, a mio avviso illegittima e, successivamente, da settembre abbia deciso di bloccare l’iter transattivo per non meglio precisati motivi sollevati dall’Avvocatura, che evidentemente ad agosto era in ferie, ma anche questo fa parte del “teatrino” vergognoso a cui assistiamo, purtroppo, da oltre un decennio e le cui uniche vittime sono sempre i danneggiati e le loro famiglie.
Basterebbe poco, invero, basterebbe semplicemente essere pubblicamente chiari, credo che almeno questo sia dovuto a coloro che hanno incontrato sulla loro strada già impervia una o più trasfusioni infette.
Cordiali saluti.
Cestari
@ Luca
Non ho notizie ufficiali in merito, tuttavia, mi chiedo quale sarebbe il motivo del mancato invio delle pec nei confronti di coloro per i quali non può essere contestato l’evento ante 1978 e che sono nella stessa posizione di coloro che hanno già ricevuto non solo il preavviso ma anche l’esclusione definitiva; posso comprendere e sarebbe doverosa una “rimeditazione” sulla questione ante ’78, ma le altre posizioni perchè non vengono esaminate e decise? La verità è che spesso le azioni del Ministero sono incomprensibili in quanto prive di logica (anche giuridica), per non dire che sono quasi sempre dettate dalla convenienza del momento, certo le sentenze del Tar hanno ed avranno un loro peso ed il Dicastero ne dovrà tener conto, ma non credo siano l’unica ragione del “rallentamento” dell’iter transattivo.
Cordiali saluti.
Sabrina Cestari